Weeknieuws Israël januari 2014. Deel 1

Het weeknieuws Israël verschijnt iedere week. Elke dag zal het nieuws bijgewerkt worden, behalve zaterdag. Op zaterdag, de Sabbat, zal geen nieuwsbericht verschijnen.

Vrijdag 10 januari: Nieuwe woningen in Judea en Samaria

Israël heeft vandaag de start gegeven aan de bouw van 600 nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem en 801 woningen in Judea en Samaria. De EU en de Verenigde Staten hadden er tijdlang bij de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op aangedrongen dit niet te doen, omdat de bouw van nieuwe woningen "het vredesproces zou schaden." Israël heeft daar geen gehoor aan de oproep gegeven, maar wachtte wel totdat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry die kwam te bemiddelen, weer naar Washington terugkeerde. In Jeruzalem zullen nieuwe woningen worden gebouwd in Ramat Shlomo bij Ramat, Har Haotzvim en Shuafat. De 801 huizen in Judea en Samaria zullen in de volgende plekken gebouwd worden: 227 in Efrat, 78 in Alfeï Menashe, 86 in Karnei Shomron, 40 in Ariel, 75 in Geva Binyamin, 24 in Beitar Illit, 102 in Emmanuel en 169 in Eliana. Ze liggen allemaal langs de route van het veiligheidshek. Bron: Nieuws-uitgelicht-infonu.nl/laatste nieuws Israël, Jerusalem Post 10-01-2014 

Vrijdag 10 januari: Antisemitische Franse komiek Dieudonné mag toch niet optreden

Goed nieuws voor Joden en Israël-supporters. De omstreden Franse cabaretier Dieudonné M'Bala M'Bala heeft toch een verbod gekregen om op te treden in de Franse stad Nantes. De Hoge Raad haalde op het laatste moment een streep door de uitspraak van een lagere rechter in Parijs, die had geoordeeld dat de show wel kon doorgaan. De Franse regering had gevraagd om een verbod omdat de show antisemitisch is en beledigend voor de slachtoffers van de Holocaust en hun nabestaanden. De rechter in Parijs beschouwde het verbod als "een schending van de vrijheid van meningsuiting." Minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, ging meteen in hoger beroep. De komiek Dieudonné zou gisteravond in Nantes beginnen aan een tournee. Maar dat is nu verboden. 

Dieudonné M'Bala M'Bala

Dieudonné provoceert regelmatig met zijn grove, beledigende en kwetsende uitspraken over Joden. Hij brengt ook een omstreden groet, de 'quenelle', waarbij een hand naar de andere schouder wordt geheven en de andere arm met gestrekte arm naar beneden wordt gehouden. Volgens Joodse groeperingen is de quenelle een nazigroet. Eerder kwam Dieudonné internationaal in het nieuws door het gebaar dat de Franse voetballer Anelka onlangs in Engeland maakte. Minister Valls omschreef dat gebaar, de quenelle  als een omgekeerde Hitlergroet. Dieudonné M'Bala M'Bala is zowel artiest als politicus. Hij was eerder een 'bestrijder' van racisme, maar maakt zich tegenwoordig schuldig aan racistische uitspraken over de Joden. De cabaretier heeft aan verschillende verkiezingen meegedaan. Hij viel sinds 2002 vooral op door fel anti-Joodse uitingen, die vanaf 2006 tot een reeks veroordelingen hebben geleid onder meer wegens het aanzetten tot rassenhaat. Verschillende burgemeesters hadden de voorstelling van de komiek Dieudonné in hun stad verboden. Zijn tour door het land zou donderdag in Nantes beginnen, maar de voorstelling gaat nu niet meer door. Bijna alle 6000 kaartjes waren al verkocht. De Franse president heeft eerder zich ook in de kwestie gemengd met een oproep aan lokale autoriteiten om zich onbuigzaam te tonen. "Niemand mag een show gebruiken voor provocaties en het uiten van antisemitische denkbeelden,"zei de president. Bron: AD.nl, NOS-TT 10-01-2014

Vrijdag 10 januari: ABP blijft beleggen in Israëlische banken

Het Nederlandse pensioenfonds ABP blijft in drie van de vijf Israëlische banken beleggen, waar andere pensioenfonds PGGM zich onlangs haar investeringen staakte. PGGM beweerde dat de bouw van Joodse nederzettingen in Judea en Samaria illegaal is, en besloot het project niet meer te financiëren. ABP zegt wel "bekend te zijn met de problemen", maar wil niet zo ver gaan als PGGM. Een woordvoerdster zei dat uitsluiting van de Israëlische banken Hapaolim, Leumi Bank en Mizrahi Tefahot Bank niet aan de orde is. Het pensioenfonds is wel in gesprek met deze banken om te kijken of "ze hun gedrag verbeteren", aldus de woordvoerdster.

Het pensioenfonds ABP besloot wel zijn belang in het Japanse energiebedrijf Tepco te verkopen. Volgens ABP leefde het bedrijf de milieurichtlijnen niet goed na in de periode na de kernramp bij Fukushima. De inspanningen van ABP om het bedrijf tot ander gedrag te bewegen, hebben niet het gewenste effect gehad. In 2012 sloot ABP ook het Amerikaanse supermarktconcern Walmart uit wegens schending van vakbondsrechten. ABP herziet tweemaal per jaar de lijst met bedrijven waarin het fonds niet wil beleggen. Bron: De Volkskrant 09-01-2014 

Donderdag 9 januari: "Iran heeft kernwapen nodig om Israël uit te schakelen"

De Iraanse parlementariër en geestelijke Mohammed Nabavian houdt vol dat het nucleaire programma van zijn land 'goedaardig' van karakter is, maar...erkent wel dat het vermogen om atoomwapens te bouwen één van de doelen is, omdat zulke wapens nodig zijn om "Israël uit te schakelen." "We streven niet naar een nucleaire bom, maar het bezit van een nucleaire bom is noodzakelijk om Israël uit te schakelen,"zou volgens Iraanse media Nabavian onlangs hebben gezegd in een politieke conferentie. Volgens Nabavian zou Iran ondanks de door het Westen bereikte nucleaire overeenkomst, in enkele weken een nucleaire bom kunnen vervaardigen, indien en wanneer het land hiervoor kiest. Het parlementslid kleineerde ook de Amerikaanse president Barack Obama, waarvan hij zei dat die zo sterk had aangedrongen op de nucleaire overeenkomst van Genève wegens de recente reeks Amerikaanse vernederende mislukkingen in het Midden-Oosten. 

Nabavian zei:"In Syrië lukt het de Verenigde Staten niet om aan te vallen en het werd vernederd. In feite werd Obama vernederd omdat hij Iran niet weerstond en het daarom noodzakelijk was om de Iraanse president te ontmoeten en te laten zien dat hij een sterk man is, en tegen de wereld te zeggen: ik heb Iran na 30 jaar naar de onderhandelingstafel gebracht." Nabavian erkende dat Iran het punt had bereikt dat het de overeenkomst van Genève ook nodig had, omdat de westerse sancties een grote hap uit de olie-inkomsten van de Islamitische Republiek begonnen weg te nemen. Bron: Israel Today Headlines 09-01-2014

Commentaar blogger: Het is de vraag of onze Nederlandse premier Mark Rutte en andere westerse leiders de uitlatingen van Nabavian hebben gelezen. In geval heeft Nabavian zelf toegegeven dat Iran inderdaad streeft naar het bezit van kernwapen en het Iraanse doel de vernietiging van de Joodse Staat is. Bovendien heeft Nabavian ook gelijk dat Obama een dwaas is. In feite wordt de Amerikaanse president Barack Obama uitgelachen door de Iraanse leiders. Ze vinden dat Obama naïef en dom is. Denkt Obama soms als 'de man des vredes' de geschiedenis te gaan schrijven, omdat hij een overeenkomst van Genève wist te bewerkstelligen? Dat dacht de toenmalige Britse premier Neville Chamberlain ook, toen hij een verdrag van München sloot met Adolf Hitler. Chamberlain werd ook uitgelachen door Hitler. 

Donderdag 9 januari: Van der Staaij: Viceminister Israël erg bezorgd om boycotsfeer

De Israëlische onderminister Zeev Elkin van Buitenlandse Zaken is volgens SGP- fractieleider Kees van der Staaij erg bezorgd over de boycotsfeer die in Nederland heerst. De SGP-er sprak donderdag met de bewindsman. "Zelkin waarschuwde dat het succes van de handelsmissie van premier Mark Rutte van vorige maand hierdoor wordt ondermijnd,"aldus van der Staaij. Hoewel het Nederlandse kabinet investeringen van Nederlandse bedrijven in Judea en Samaria ontmoedigt, beweert deze regering tegen een boycot te zijn en wil nog geen sancties. 

Kees van der Staaij

Deze week werd bekend dat het Nederlandse pensioenfonds PGGM zijn beleggingen in de vijf Israëlische banken heeft gestopt, omdat de banken volgens PGGM betrokken zijn bij de financiering in het bouwproject van Joodse nederzettingen. Het besluit van PGGM was gisteren verwelkomd door de Palestijnse Autoriteit. Dat heeft het Palestijnse persbureau WAFA woensdag gemeld. Qais Abdul Kareem, parlementslid en een vooraanstaand lid van de PLO, zegt dat het besluit van PGGM "Israël helpt te dwingen zich te houden aan het internationale recht." "Israël moet begrijpen dat het een hoge prijs betaalt om Palestijns land bezet te houden en internationale resoluties te negeren,"aldus Kareem die erg opgetogen was over het Nederlandse besluit. Vorige maand maakte waterbedrijf Vitens bekend niet te willen samenwerken met het Israëlische waterbedrijf Mekorot. Israël wil dat Vitens alsnog een groot contract met het Israëlische waterbedrijf Mekorot doorzet, en zet daarom aandeelhouders onder druk. De Israëlische ambassadeur Haim Divon heeft een brief van 19 december 2013 aandeelhouders aangespoord met het project drinkwaterwinning alsnog door te laten gaan. Divon stelt dat Mekorot veel water levert aan de Palestijnen, en vindt de keuze van Vitens daarom zo slecht onderbouwd, ongebalanceerd, vooringenomen en zelfs vijandig tegen Israël. Divon wijst er op dat Nederlandse premier Rutte tegen een boycot van Israël is. De aandelen van Vitens zijn in handen van gemeenten en provincies. Gisteren zegt Vitens bij haar besluit te blijven. Bron: Refdag, Nieuws-uitgelicht-infonu.nl/laatste nieuws Israël 09-01-2014

Donderdag 9 januari: Luchtaanval met drone voorkomt lanceren van raket

Bij het grenshek met Gaza zijn vanochtend drie granaten ingeslagen, door Palestijnse terroristen afgeschoten op Israëlische soldaten. Deze bleven ongedeerd en schoten terug naar de twee aanvallers, die gewond raakten. De Israëlische luchtmacht heeft met een onbemande drone een terroristische cel in Gaza aangevallen, die volgens de militairen bezig was met het afschieten van een raket. Er waren gewonden bij deze luchtaanval. Meer was nog niet bekend. Het ministerie van Volksgezondheid in Gaza heeft bekend gemaakt dat door deze aanval twee motorrijders gewond raakten, die Hamas als 'militanten' aanduidde. Woensdag is in Gaza-stad een strijder van de Islamitische Jihad onder nog onverklaarde omstandigheden om het leven gekomen. Zijn familie sprak over een Israëlische aanval met een drone. De IDF ontkent echter betrokken te zijn bij het incident en vermoedt een 'arbeidsongeval', omdat de strijder met springstof bezig was. Bij de Gazastrook zijn er de laatste weken steeds meer terreuraanslagen en tegenaanvallen. Na een relatief rustig jaar zijn sinds 20 december al vijf mensen gedood bij incidenten aan de grens met Gaza. Bron: Israel Today Headlines 09-01-2014

Donderdag 9 januari: PVDA-kamerlid Servaes verdedigt boycot Israëlische banken

PVDA-kamerlid Michiel Servaes beweert dat er geen sprake is van een boycot van Israël. Servaes' mening wordt echter niet gedeeld door SGP-leider Kees van der Staaij, die gisteren sprak van "een sfeer van een boycot." Servaes houdt vol dat de Nederlandse bedrijven zelf besloten hebben om niet meer in Israël te investeren. "Ik heb begrip voor die besluiten. Ze kijken naar internationaal recht en de uitspraken van de VN en de hoven van de VN. Dat is heel goed, ze nemen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid,"zegt Servaes. Volgens hem wordt er in Israël verschillend op gereageerd. "De Israëlische regering heeft gisteren kritisch en teleurgesteld gereageerd, maar andere politieke, maatschappelijke en mensenrechtenorganisaties hebben veel waardering hiervoor." Bron: Nieuws-uitgelicht-infonu.nl/laatste nieuws Israël 09-01-2014

Opmerking blogger: De linkse parlementariër Servaes kraamt onzin uit. Ik stel hem de vraag of het maatschappelijk verantwoord is van de nazi's om Joodse winkels in Duitsland in de jaren dertig te boycotten. Hij zegt dat de mensenrechtenorganisaties veel waardering hebben voor de besluiten van de Nederlandse bedrijven om Israël te boycotten. Vreemd, diverse mensenrechtenorganisaties hebben helemaal géén woord gerept over schending van de mensenrechten door de Palestijnse Autoriteit en Hamas. Zolang die organisaties waardering hebben uitgesproken voor het besluit van het Nederlandse pensioenfonds, stemmen ze in feite in met de terreur tegen Israël. Kennelijk keuren ze het afschieten van raketten op Israël vanuit Gaza goed. Maatschappelijk verantwoordelijkheid is nogal misleidend. In feite creëeren Nederlandse bedrijven die meedoen aan boycot van Israël, een terreurstaat die levensbedreigend is voor Israël, de hele regio in het Midden-Oosten en de hele wereld!! Boycot bevordert het vredesproces helemaal niet!! Een opmerking van een aantal Joden dat de VN eigenlijk Verenigde Nazi's zijn, is terecht. Beste lezer, ik garandeer u dat veel Nederlanders verschrikkelijk spijt zullen krijgen van hun actie voor boycot van Israël, als blijkt dat Hamas terroristen dood en verderf zaaien in Nederland. 

Woensdag 8 januari: PGGM boycot Israëlische banken

Na het Nederlandse waterbedrijf Vitens doet het Nederlandse pensioenfonds PGGM ook mee aan boycot van Israël. PGGM stopt met beleggingen in vijf Israëlische banken omdat deze volgens het fonds betrokken zijn bij het financieren van de bouw van Joodse nederzettingen en andere projecten in Judea en Samaria die volgens de internationale gemeenschap "bezette gebieden" zijn. Dit heeft een woordvoerder van PGGM vandaag laten weten. PGGM zegt dat het zijn investeringen terugtrekt omdat de VN in verschillende resoluties de Joodse nederzettingen als "illegaal" beschouwt. De VN beweert dat het nederzettingenbeleid een obstakel vormt voor een vreedzame oplossing van het Israëlisch-Palestijns conflict. In Israël wordt deze interpretatie van het internationaal recht betwist. PGGM beweert een aantal jaren met de Israëlische banken te hebben onderhandeld, maar omdat na gesprekken met de vijf banken blijkt dat dialoog geen verandering teweeg zal brengen, besluit PGGM niet langer in deze ondernemingen te beleggen. De pensioenbelegger heeft de aandelen in de vijf Israëlische banken verkocht, zei een woordvoerder. Hij benadrukte dat het besluit geen gevolg is van politieke druk, maar "een eigen afweging  van PGGM in het kader van een verantwoord beleggingsbeleid." Volgens NOS-economie-redacteur André Meinema is "ethisch en verantwoord beleggen" tegenwoordig steeds belangrijker. Of de belegging ethisch en verantwoord is, valt te betwijfelen. 

De banken die door PGGM geboycot zijn, zijn Bank Hapoalim, Bank Leumi, First International Bank of Israel, Israel Discount Bank en Imizrahi Tefahot Bank. In deze banken zijn tientallen miljoenen geinvesteerd. De Israëlische banken zeggen correct te hebben gehandeld volgens de Israëlische wetten. Volgens de banken verbieden de wetten hen niet om hun diensten te verlenen aan de Joodse nederzettingen. Dankzij het nederlandse pensioenfonds heeft het imago van de Israëlische banken ernstige schade opgelopen. Mogelijk zullen andere Nederlandse instellingen en bedrijven het voorbeeld van PGGM volgen. De afgelopen weken besloten steeds meer Nederlandse bedrijven hun activiteiten in Israël te stoppen. Waterbedrijf Vitens had eerder de samenwerking met een Israëlische waterbedrijf Mekorot opgezegd. Ingenieursbureau Royal HaskoningDHV heeft ook de betrokkenheid bij de bouw van een afvalwaterzuiveringsproject in Oost-Jeruzalem beëindigd. PGGM is met een beheerd vermogen van 153 miljard euro één van de grootste pensioenfondsen van Nederland. 

Israël is diep teleurgesteld over het dwaze besluit van het Nederlandse pensioenfonds PGGM om te stoppen met beleggingen in vijf Israëlische banken, omdat die betrokken zijn bij de bouw van Joodse nederzettingen en andere projecten in betwiste gebieden. "Dit is zeer teleurstellend en een nieuw teken van een groeiende anti-Israëlstemming in Nederland, een oude vriend,"liet een woordvoerder van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken vandaag weten in een reactie. Volgens hem wil PGGM roomser zijn dan de paus, maar schiet het zichzelf in de voet. Hij wijst erop dat de betreffende banken namelijk ook diensten verlenen aan de Palestijnen in deze gebieden. Het Israëlische ministerie zegt verder niets over mogelijke stappen tegen het Nederlandse besluit. "We beraden ons nog,"deelde de woordvoerder mede. De Nederlandse SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij kondigde via Twitter aan mondelinge vragen te stellen over de ernstige kwestie. "Na Vitens nu PGGM: mondelinge vragen aangemeld over ontmoedigingsbeleid Israëlische nederzettingen, dat zich ontwikkelt tot boycotbeleid." Bron: Refdag, Nieuws-uitgelicht-info/laatste nieuws Israël 08-01-2014

Commentaar blogger: Het verkeerde besluit van PGGM schept een zeer gevaarlijk klimaat in Nederland, namelijk van anti-Israëlstemming. Het kan leiden tot een anti-semitische golf in Nederland en de rest van Europa. De geschiedenis laat ons zien dat de nazi's begonnen waren met een boycot van Joodse winkels in Duitsland. De volgende stap was de plundering en verwoesting van Joodse winkels, bedrijven, huizen en synagogen die als de beruchte Kristallnacht de geschiedenis ingingen. De stappen die door de nazi's ondergenomen waren, resulteerden in de vernietiging van zes miljoen Joden, de Holocaust. Tragisch herhaalt de geschiedenis zich weer. Het bewijst wel dat domme en naïeve Nederlanders de historische lessen niet ter harte hebben genomen. Wat betreft de term bezette gebieden, zijn de gebieden Judea en Samaria die volgens Nederland en de internationale gemeenschap "bezet" zijn, helemaal niet bezet door de Joden. Judea en Samaria zijn al duizenden jaren Joods gebleven en NIET Arabisch. Dat hebben talloze historische boeken bevestigd. Bovendien moet ieder lezer eraan herinnerd worden dat de gebieden in de jaren 1948-1967 bezet waren door de Jordaniërs. Vreemd dat toen de Jordaniërs deze gebieden op illegale wijze hadden geannexeerd, was er toen GÉÉN sprake van de term "bezette gebieden." De internationale gemeenschap heeft er toen niets geprotesteerd tegen de Jordaanse bezetting. Pas toen Israël de gebieden na de Zesdaagse Oorlog in 1967 heroverd had, zegt de wereld nu opeens dat de gebieden "illegaal geannexeerd zijn door Israël"!!! Heel vreemd. Waarom protesteert de wereld nu tegen de vermeende Israëlische bezetting van de gebieden!? Zijn de gebieden soms Palestijns? Historisch gezien zijn de gebieden helemaal niet Palestijns, zoals de internationale gemeenschap en de Palestijnen beweren.  

Dinsdag 7 januari: Israëlische Arabieren willen niet in 'Palestina' wonen!

Een opmerkelijk nieuws van Israel Today dat de Israëlische Arabieren eigenlijk niet graag in toekomstige 'Palestina' zouden willen wonen dat door de criminele en corrupte Palestijnse Autoriteit geregeerd wordt. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman, heeft voorgesteld enkele overwegend Arabische steden in Israël over te dragen aan een toekomstige Palestijnse staat en in ruil de grote Joodse blokken nederzettingen in Israël te integreren. Het lijkt een win-win situatie voor alle betrokkenen. Israël hoeft geen honderdduizenden Joden uit hun huizen te verdrijven en honderdduizenden Arabieren zouden eindelijk vrij zijn van het onderdrukkende 'racisme' waaronder zij momenteel leven. Maar de betreffende Arabieren verzetten zich fel tegen dit voorstel. Ze zijn Palestijnen met Israëlisch staatsburgerschap en dat willen ze ook blijven. 

Arabieren vormen ongeveer een vijfde van de bevolking van Israël. Wie een Israëlisch paspoort heeft, heeft recht op sociale zekerheid, kan gebruik maken van ruime educatieve mogelijkheden, geniet vrijheid van godsdienst, van meninguiting en om te reizen. Allemaal voordelen die deze Arabieren niet willen opgeven voor een onzekere toekomst onder een Palestijnse regering, die islamitisch is (zoals in Gaza) of corrupt zoals in de Palestijnse gebieden in Judea en Samaria. Revia Mahajina, een advocaat uit de regio Wadi Ara in het noorden van Israël, vindt het geen probleem om Palestijn te zijn en in Israël te blijven. "Historisch gezien woon ik op Palestijns grondgebied dat toebehoorde aan mijn voorouders voordat de Staat Israël werd opgericht. Anderzijds heb ik een Israëlische identiteitskaart. Ik leef als Palestijn in Israël, net als andere Palestijnen in Canada of Duitsland leven." Andere Palestijnen noemden Liebermans voorstel voor een landruil zelfs racistisch. "Een groot deel van de Arabische bevolking zal nooit instemmen met het opgeven van het Israëlisch staatsburgerschap." Bovendien zou een landruil de betrokken personen afsnijden van hun familieleden, vrienden en kennissen in de Israëlische steden. "Dat zou een opstand veroorzaken." Ook een groot deel van de Arabische bevolking in Oost-Jeruzalem zeggen anoniem liever onder Israëlische regering te leven. Maar wie zoiets openlijk zegt, moet rekening houden met ernstige repressailles door de Palestijnse leiders. Of de bevolking in Oost-Jeruzalem in de toekomst bij een staat 'Palestina' wil behoren, speelt in het huidige debat geen rol; er zijn geen enquêtes of stemmingen gepland. 

Parlementariër Ahmed Tibi in de Knesset

Arabische leden van het Israëlische parlement, de Knesset, die zich nadrukkelijk 'Palestijn' laten noemen, en die regelmatig de Joodse Staat van racisme beschuldigen, zeggen nu zeer beslist dat zij geen burgers van een nieuwe Palestijnse staat willen worden. Het is merkwaardig dat luidruchtige parlementariërs zoals Ahmed Tibi woedend hebben gereageerd op het voorstel en dit onaanvaardbaar hebben genoemd. Tenzij Tibi en zijn soortgenoten steeds hebben gelogen en het leven voor Arabieren in Israël helemaal niet zo slecht is. Waarom zou Tibi de mogelijkheid afwijzen om burger te worden van een staat in oprichting, waarvoor hij zo lang heeft gepleit? Als Tibi en de meeste andere Arabieren echt liever in Israël wonen dan in een toekomstige Palestijnse staat, dan "moeten ze werken aan integratie in Israël en niet aan afscheiding van Israël," zoals de Arabische journalist Khaled Abu Toameh schreef voor het Galestone Institute. Bron: Israel Today Headlines 07-01-2014

Opmerking blogger: De Israëlische Palestijnen weten heel goed dat de levensstandaard in Israël veel beter is dan in de Palestijnse gebieden. Ze weten ook dat de Palestijnse Autoriteit erg corrupt is en een wanbeleid heeft gevoerd. Ik ben het eens met de Israëlische Arabieren dat het voorstel van Avigdor Lieberman absoluut onaanvaardbaar is. Ik zie ook niets veel goeds in het vredesplan van de Amerikaan John Kerry. De Amerikaanse vredesvoorstellen en die van Avigdor Lieberman zijn echter nadelig voor zowel Joden als Arabieren en bevorderen echte vrede in de regio helemaal niet. De Palestijnse leiders die hun eigen Palestijnse bevolking onderdrukken (al vertellen westerse media u helemaal niet graag), willen helemaal GÉÉN vrede met Israël. Laat de Israëlische Palestijnen maar in Israël blijven wonen. Over hen wordt er ook geprofeteerd dat zij de steden zullen bouwen en de kudde weiden wanneer de Joden priesters in dienst van de Messias-Koning zullen worden. De sleutel van de echte oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict ligt in de Bijbel!! Waar in de Bijbel staat, zeg ik voorlopig niet. 

Dinsdag 7 januari: Minister Lieberman: Kerry's voorstel is best 'bereikbaar'

De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman, suggereerde zondag dat Israël de huidige inspanning van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken voor vrede volledig steunt. Hij vindt de Amerikaanse voorstellen de beste, die Israël van de internationale gemeenschap kan verwachten. Lieberman sprak tijdens een bijeenkomst van Israëlische ambassadeurs in Jeruzalem en sprak zijn waardering uit voor Kerry's serieuze benadering van het vraagstuk van Israëls veiligheid en zijn steun voor Israëlische eis om erkend te worden als de Joodse Staat. In Kerry's nieuwste kadervoorstel mag Israël voor de nabije toekomst een militaire aanwezigheid in de Jordaanvallei behouden en komt de rest van Judea en Samaria in ruil voor expliciete erkenning door de Palestijnse Autoriteit als 'de Joodse Staat'. 

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John
Kerry (links) schudt de hand van zijn Israëlische collega
Avigdor Lieberman (rechts)  

"Elke alternatief voorstel van de internationale gemeenschap zal minder passend voor ons zijn,"zei de minister van Buitenlandse Zaken, die bekend staat als een havik en enkele maanden geleden benadrukte dat er met de huidige Palestijnse leiders geen hoop op vrede was. Dat laatste is eigenlijk nog steeds het geval. Kerry's voorstellen zijn van de hand gewezen door de Palestijnse leiders en door de Arabische Liga, hoewel de Amerikaan maandag meldde dat hij de steun van Saoedi-Arabië en Jordanië had gekregen voor een nogal vaag voorstel, bedoeld om in de nabije toekomst Israël en de Palestijnen een soort interim-overeenkomst te laten bereiken. In de tussentijd is Lieberman er op uit zijn eigen amendementen te maken op elke door de VS bemiddelde overeenkomst. Lieberman houdt er met name aan vast dat een overeenkomst een kleine ruil van grondgebied en bevolking moet bevatten. In zijn visie zou Israël de grote Joodse blokken nederzettingen in Judea en Samaria behouden, terwijl de Palestijnse Autoriteit de soevereiniteit zou krijgen over de zogenaamde Driehoek, een gebied in Neder Galilea dat vooral door de Arabieren wordt bewoond. Bron: Israel Today Headlines 07-01-2014

Maandag 6 januari: Israëlische speler van Vitesse geweerd door VAE

Zojuist is bekend dat een Israëlisch speler van de Nederlandse voetbalclub Vitesse geweerd wordt door de Verenigde Arabische Emiraten (afkorting: VAE). De voetbalclub Vitesse doet niets en protesteert nauwelijks tegen de wering van eigen speler. "Vitesse is gepiepeld door de Verenigde Arabische Emiraten. De club had zo sportief moeten zijn om niet te gaan, toen op het laatst bleek dat speler Dan Mori het land niet in mocht,"reageerde directeur Esther Voet van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vandaag boos. Voet vindt dat de Arnhemse club verhaal moet halen bij de wereldvoetbalbond FIFA over de weigering de speler met een Israëlisch paspoort toe te laten. "Ik ben benieuwd hoe dat straks in Qatar gaat lopen, waar in 2022 het WK voetbal wordt gehouden,"kijkt ze vooruit. Volgens voet komt het vaker voor dat Israëlische spelers op de een of ander manier worden geweerd. Zo werd in Oktober 2013 nog de vlag van Israël niet getoond, toen een Israëlische zwemster zilver had gewonnen in Qatar. Voets voorganger Ronny Naftaniël  wijst er op Twitter op dat ook een team van vijf jonge Israëlisch schakers onlangs in de Verenigde Arabische Emiraten speelde, weliswaar zonder vlag. "Club had 1 dag vantevoren moeten zeggen: we gaan niet. Dan was Mori alsnog toegelaten."

Dan Mori

Ook de Haagse politici uiten kritiek op de handelswijze van Vitesse. De VVD vindt dat Vitesse "serieus" had moeten overwegen niet op trainingskamp naar de Verenigde Arabische Emiraten te gaan. De Verenigde Arabische Emiraten erkennen Israël niet. Maar dat betekent niet dat er geen contacten zijn, aldus Ten Broeke. "De Golfstaten maken wel uitzonderingen maar dan moet je er wel op aandringen." Hij wijst erop dat een Israëlische tennisser wel eens is toegelaten tot een toernooi in de Emiraten na druk van de Amerikaanse speler Andy Roddick. Ook had Vitesse volgens de liberaal de hulp kunnen inroepen van het ministerie van Buitenlandse Zaken. PVV, CDA en ChristenUnie uitten eerder kritiek op Vitesse. De christendemocraat Pieter Omtzigt noemde Vitesse "een club zonder ruggegraat door hieraan toe te geven en gewoon naar Abu Dhabi te gaan." Vitesse had uit protest thuis moeten blijven, stelde PVV-leider Geert Wilders. "Nu accepteren ze Jodenhaat Emiraten. Laf,"aldus Wilders. Arie Slob van de ChristenUnie vindt het verweer van Vitesse dat niet gaan geen optie was, zwak. "Club als Vitesse onwaardig",twitterde hij. 

Federatief Joods Nederland wil een standpunt van de KNVB over de kwestie-Vitesse. De Joodse organisatie stuurt daarover vanochtend een brief naar de voetbalbond, evenals naar Vitesse zelf. Voorzitter Herman Loonstein noemt het schandalig dat voetballer Dan Mori van Vitesse de Verenigde Arabische Emiraten niet mag binnenkomen, omdat hij de Israëlische nationaliteit heeft, en dat de voetbalclub er zelf wel naar toe is. "Dit kan niet. Het komt erop neer dat Vitesse discriminatie van een van zijn spelers tolereert." Bron: De Volkskrant 06-01-2014

Maandag 6 januari: "Meeste Israëli's hebben een Bijbel, maar lezen die niet"

Een studie, in opdracht van de Bijbelland Musuem in Jeruzalem, liet zien dat de overgrote meerderheid van de Israëlische Joden een Bijbel in huis heeft, maar dat minder dan een derde deze na zijn schoolperiode of militaire dienst heeft geopend. De Bijbel (De Tenach, zoals de christenen het Oude Testament noemen), is een belangrijk onderwerp in de Israëlische scholen en elke Israëlische soldaat (militaire dienst is verplicht voor alle Israëli's) ontvangt een Bijbel met IDF logo voor zijn of haar tijd in uniform, nieuwe rekruten worden beëdigd op de Bijbel.

Manuscript van de Hebreeuwse Bijbel uit de
elfde eeuw

En hoewel de meeste Israëli's, wanneer ze volwassen zijn, het Woord van God niet meer bestuderen, is toch een grote meerderheid van 96% voorstander van voortzetting van onderwijs uit de Bijbel voor hun kinderen op openbare scholen. Amanda Weiss, directeur van de Bijbelland Museum, zei in een commentaar in The Jerusalem Post dat de resultaten van het onderzoek laten zien dat "er een kloof is tussen het belang dat wij aan de Bijbel hechten als natie en als individuen." Bron: Israel Today Headlines 06-01-2014

Zondag 5 januari: Lieberman: Geen 'recht op terugkeer' voor Palestijnen

Geen enkele Palestijn mag in het kader van een vredesakkoord een 'recht op terugkeer' worden toegezegd, meent de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman. Hij verklaarde dit, terwijl zijn Amerikaanse collega John Kerry dit weekeinde tussen Jeruzalem en Ramallah pendelde om voortgang te maken in de vredesbesprekingen. Lieberman verwierp hiermee een belangrijke eis van de Palestijnen. Hij waarschuwde dat ten minste drie miljoen Palestijnen naar de nieuwe staat 'Palestina' zouden willen emigreren. Israël zou dan internationaal onder druk worden gezet om ten minste een deel ervan op te nemen. De Palestijnen weigeren tot nu toe hun eisen op te geven: Ze willen dat ongeveer vijf miljoen vluchtelingen én hun nakomelingen mogen terugkeren naar waar ze voor 1948 hebben gewoond. Na een massale immigratie van Palestijnen zouden de Joden niet langer de meerderheid hebben in hun Staat. Waarnemers gaan ervan uit dat de Amerikanen als compromis zullen voorstellen, slechts een klein aantal te laten immigreren en de overigen financieel royaal te compenseren. 

Avigdor Lieberman

Lieberman herhaalde zijn voorstel om grondgebied te ruilen met de Palestijnen om zo de grote Joodse nederzettingenblokken in de Staat Israël te integreren. De Israëlische regering weigert echter nog steeds om de Jordaanvallei in Palestijnse handen te geven. De Joodse Staat wil de grens met Jordanië met zijn eigen troepen bewaken en weigert daar ook een VN-vredesmacht van de Verenigde Naties. Vanuit Ramallah werd vernomen dat Kerry en de Palestijnse president Abbas "stevige gesprekken" hebben gevoerd. Kerry dringt bij de Palestijnen aan om Israël als de Joodse Staat te erkennen, maar dat heeft de Palestijnse Autoriteit tot nu toe beslist afgewezen. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft in de zondag ministerraad deze houding bekritiseerd. Zoals eerder betwist de Palestijnse Autoriteit het bestaansrecht van de Staat Israël. Netanyahu benadrukte dat Israël standvastig zal blijven en de aanspraken op het eigen land niet zal opgeven. "Wij zijn geen vreemden in Jeruzalem, Bethel en Hebron,"aldus Netanyahu. Bron: Israel Today Headlines 05-01-2014

Om Sions wil zal ik niet zwijgen. God zegene u.

     
                                                                                                 Paul Parker

Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de blogger en de genoemde nieuwsbronnen. Zonder toestemming van blogger Paul zijn vermenigvuldiging, eigen gebruik en publicatie in een ander blog, website of boekvorm verboden.